THE NEWS BG REPORTER
СОФИЯ, 11 МАЙ
СОФИЯ, 11 МАЙ
От Иван Върбанов, журналист
Слушах днес интервюто на Христо Мутафчиев по БНР. На първо място, нашите колеги – журналистите, не се научиха да правят разлика: не е Съюзът на БЪЛГАРСКИТЕ артисти, а е Съюзът на АРТИСТИТЕ в България. Та така и с днешната водеща в ефира на „Хоризонт“ – Снежана Иванова, която иначе много уважавам и харесвам, защото задава точните въпроси. Но е Съюзът на АРТИСТИТЕ в България, нали?! (Тя така и откри, и закри разговора – „Съюзът на БЪЛГАРСКИТЕ артисти“. И не, не е едно и също!)
Сега към казаното от Мутафчиев в радиоефира. По принцип неговите изявления винаги са знакови, защото задават посоката или по тях можеш да се ориентираш какво предстои: как вървят процесите, ще го бъде ли този министър или ще го сваляме, ще има ли някакви процеси – и в Министерството, и в сектора.
Та, да караме поред.
На първо място Христо Мутафчиев се изказа много положително и ласкаво – и за Радев, и за Евтим. Което леко ме озадачава. Довчера бе пръв приятел с много хора от ГЕРБ – и Бойко, и Дилов-син, и Томата, и въобще средите вдясно. Изведнъж сега изглежда в очите ми, че се „гъне“ леко спрямо вятъра на промяната. Но това си е негова лична работа.
За Евтим Милошев:
Мутафчиев го определи като точен, успял мениджър и мъж, който знае процесите:
„Той е успял човек, мъж и успял мениджър в това, с което се занимава в частния сектор. Това е човек, който знае как се управляват процесите. И ако има проблеми в сектор Култура, то те са свързани с администриране на процесите, които водят средства до съответните изкуства, и начина по който се контролират тези средства. Евтим се е занимавал дълго време със събития и филмово и тв- производство, знае как трябва да се управляват процесите в съответния ресор в Министерство на културата."
В същото време за отишлия си Найден Тодоров коментира, че „знаел“ (един вид – чувал бил), че подготвя законопроекти, стратегия, промени в закони. Чувал! Изброи и Стратегията за развитие на културата – проект на Найден, промените в ЗЗРК, законовите промени по отношение на финансирането на културните институти – с фокус да се премахнат делегираните бюджети. Та, Христо бил чул. Но обясни, без упрек, че на Найден не му е стигнало времето. Не могъл да стигне до финала.
„Мисля, че преповтори предния си мандат. Като авторитет и като участник в управлението на сектора“, коментира Мутафчиев.
Все пак помним времето, когато Найден Тодоров в предишния си мандат работеше с двама заместник-министри на културата, посочени от Главчев. И разривът между тях, за който самият Тодоров и самите те разказваха по медиите открито.
Тук е моментът да акцентирам, че Найден Тодоров заяви, че е готов с проект на законопроект за музикалните състави на БНР, според който те стават Държавен културен институт към Радиото. Така с променен статут би трябвало да се генерира специална бюджетна програма, която да гарантира равностойното заплащане на музикантите спрямо техните колеги от другите национални културни институти под „шапката“ на МК. Имаше и проект за промяна на начина на финансиране на културните институти и за отмяна на модела на делегираните бюджети. Дали пък точно това не му „скрои шапката“ и той не можа да получи мандат и нов хоризонт, за да реализира намеренията си? Времето ще покаже.
Мутафчиев даде много препоръки, точни и верни към ситуацията в сценичните изкуства. Ценя високо точността на Христо като войн на интересите – на артисти, театри, гилдии. Ето какво каза той:
За спешните проблеми:
„Специално в сектор „Сценични изкуства“ основният голям проблем е, че трябва да се осигурят допълнителни средства или да се вземат спешни мерки, за да няма нито един фалирал театър до края на годината. Да, има такава опасност! Има много пробойни в сектора. И много от театрите са на минус, в реални дефицити.“
Важен акцент:
„Държавата не би трябвало да налива пари, а би трябвало да плаща за труда, за качеството и за изпълнението на задачите, които се поставят. Една от първите срещи, които трябва да се направят, е с директорите на извънстоличните театри. Защото, ако софийските имат публика, то извънстоличните театри нямат многобройна публика.Самите директори могат да дадат мерки за справяне.“
За методиката и реформата:
„Със сигурност методиката трябва да бъде променена или актуализирана, тъй като тя от 15 години функционира на един и същи принцип. И ако беше успешна, когато се създаде, за да вкараме публика в залата, то тази задача е изпълнена. Сега заради новите събития и обстоятелства – увеличение на цени на ток, парно, горива и т.н., тя трябва да се актуализира. Да се обърне по-сериозно внимание на художественото качество.“
За новия бюджет и капацитета на МК:
Мутафчиев поясни, че до края на годината увеличение на бюджетите няма да има, а битката ще е за 2027 г.
"Доколкото знам увеличение на министерствата няма да има до края на годината. Ще се борим много за увеличение на бюджета за 2027 година, но той трябва да стъпи на анализи и данни. Но, те трябва да бъдат направени сега, във второто полугодие на 2026 година. Така че екипа на Милошев го чака сериозна работа!"
Председателят на САБ препоръча - Милошев трябва да попълни екипа на МК:
„Защото при министър Бачев бяха освободени половината и повече (хора). И сега няма кой да напише постановление на МС за увеличение на парите.
Трябва да се обърне внимание на Националния културен календар, който се зае министър Бачев да прави. {...} И така го направи, че в МС влезе само като заглавия на събития. Без обаче да заяви и средствата, които са необходими за обезпечаване на тези събития. И абсолютно логично Министерство на финансите отговори, че след като МК не отправя искане за нови пари, то ще си го финансирате от собствения бюджет. Министерство на културата нямаше тогава тези средства. Така че сега трябва да се положат усилия, за да се осигурят пари, за да се покрият тези събития, които предстоят.“
За културата в политическия фокус:
„Доволен съм от това, че за първи път чух преди избори някой да говори за култура... Културата, образованието, спорта е в техния фокус. Този на Радев и на екипа му. Ще следим внимателно какво ще се случва!“
За финал: да, всички оставаме да следим какво предстои да се случи.
Каква ще е посоката на работа, на развитие, на решение на проблемите.
Ще има ли заиграване - кой с кого?
Как ще бъде харчен публичния ресурс, как ще бъде насочван и разпределян?
Как ще бъдат провеждани сесиите, каква ще е грижата за сектора?
И най-важното: ще има ли и какви ще бъдат резултатите?
Които ТЯ - КУЛТУРАТА задъхано чака.
И творците на България!
Каква ще е посоката на работа, на развитие, на решение на проблемите.
Ще има ли заиграване - кой с кого?
Как ще бъде харчен публичния ресурс, как ще бъде насочван и разпределян?
Как ще бъдат провеждани сесиите, каква ще е грижата за сектора?
И най-важното: ще има ли и какви ще бъдат резултатите?
Които ТЯ - КУЛТУРАТА задъхано чака.
И творците на България!
/THE NEWS BG REPORTER, Иван Върбанов/