СЪЮЗЪТ НА АРТИСТИТЕ И ХРИСТО МУТАФЧИЕВ ХВЪРЛИХА РЪКАВИЦА КЪМ МАРИАН БАЧЕВ - КАНЯТ ГО НА ПУБЛИЧЕН ДЕБАТ
НЮЗ БГ РЕПОРТЕР - СОФИЯ, 31 ОКТОМВРИ - Председателят на Съюза на артистите в България Христо Мутафчиев хвърли ръкавица към Министъра на културата. Предизвикателството включва Бачев да отговори на 7 въпроса публично.
Всъщност острата реакция на Мутафчиев и САБ идва в отговор на коментара на Министъра преди дни, че твърденията на най-големата професионално - синдикална организация на артистите у нас в позицията си е направила и отправила "необосновани и недопустими твърдения".
Поканата към министъра на културата Мариан Бачев е за публичен дебат и даване от негова страна на отговори на следните въпроси, цитирани от бТВ:
- Oсвободени от Вас служители печелят делата срещу Министерството на културата на всяка следваща инстанция в съда, в тази връзка смятате ли, че сте действали в законовите си правомощия и в защита на обществения интерес при освобождаването им? Обезщетенията, които се предвиждат ще бъдат за сметка на публичното финансиране, в обществен интерес ли е това?
- С какъв мотив в края на февруари, 2025 г. назначихте директор на НФК, който не отговаря на условията по чл. 29 и чл. 29а от Закона за закрила и развитие на културата (ЗЗРК)? Назначихте ли новия изпълнителен директор на НФК през май, 2025 г. в противоречие с разпоредбите за несъвместимост в Закона за противодействие на корупцията и ЗЗРК Смятате ли участието ѝ в ръководен орган на сдружение, регистрирано в частна полза, за законосъобразно и в полза на обществения интерес?
- В обществен интерес ли е санкционирано лице за конфликт на интереси с Решение №РС-806-24-062 на Комисията за противодействие на корупцията да продължава да управлява Националния дворец на културата (НДК) и да ръководи обществена поръчка за 20,000,000 лева по Механизма за възстановяване и устойчивост на Европейския съюз? Знаете ли, че Доклад на Звеното за вътрешен одит към Министерството на културата е установил сериозни нарушения от страна на ръководството на НДК, същият е оспорен със становище към Агенцията за държавна финансова инспекция, от своя страна (АДФИ) е отхвърлила мотивите на изпълнителния директор на НДК в свой Доклад с №ДИД2СФ-11/24.04.2025 г. Как продължаваме в този случай? Имате ли отговор в името на обществения интерес и съгласно законосъобразността?
- Допускани ли са системни нарушения на Закона за закрила и развитие на културата (чл. 23а) и Методиката за разпределяне на средствата? Каква е причината да не се извършват месечните преизчисления на държавните културни институти в областта на сценичните изкуства? Спазват ли се единните разходни стандарти за финансиране на ДКИ, утвърдени с Постановление №88 от 01.06.2023 г.? Нарушен ли е чл. 7 на ЗЗРК, според който ДКИ с национално значение се финансират изцяло и приоритетно от бюджета на Министерството на културата?
- Подаден ли е проект на бюджет и бюджетна прогноза към Министерството на финансите без да е изискана информация от директорите на второстепенните разпоредители към министъра на културата, включително и за необходимите капиталови разходи? Нарушени ли са разпоредби от Закона за публичните финанси и Указанията на Министерството на финансите в тази връзка?
- Защо комисиите по определяне и финансиране на проекти за консервационно-реставрационни дейности и за теренни археологически проучвания се формират тепърва в края на финансовата година? Е ли това в обществен интерес?
- Защо регулярните пролетни сесии за създаване и разпространение на театрални представления, музикални концерти и танцови спектакли на Министерството на културата са обявени в края на годината с неизпълними срокове за културните организации? В обществен интерес ли е взето това решение?
Христо Мутафчиев настоява за получаване на публични отговори от страна на Министъра на културата Бачев, в дух на прозрачност и информиране на обществеността по теми с широк интерес и значимост за хората, касаещи законосъобразността на управлението на ресорното ведомство.
/НЮЗ БГ РЕПОРТЕР - текст и снимка: Иван Върбанов/