КАЗУСЪТ С ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ (ВОЛГИН) Е ДЪВКА, КОЯТО ЗАПОЧВА ДА ГОРЧИ

13 Април 2022г.
КАЗУСЪТ С ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ (ВОЛГИН) Е ДЪВКА, КОЯТО ЗАПОЧВА ДА ГОРЧИ | The News BG Reporter ®
От: Иван Върбанов, журналист

Казусът с Петър Георгиев (Волгин) е дъвка, която полепва по зъбите и започва да горчи!
Да Ви кажа ли какво ще се случи по казуса "Волгин"?
НИЩО!
Отново НИЩО!

Не ми се иска да мисля, че някой е подвел Джиджи - оперната прима Александрина Пендачанска. Ей така, я е пуснал по улука с шейната да се занимава с отстраняването на Петър Георгиев, с псевдоним Волгин ...

Помня - във времето, когато работех в БНР като ПР на медията, че многократно имаше опити да се отстреля Георгиев/Волгин. Опитите бяха непрекъснати и в мандатите на различни генерални директори. Винаги завършваха с надделяването му и оцеляването в щата на БНР. Независимо от различните казуси, които не са един и два.
И винаги минава номерът с плурализма в програмната политика на общественото радио.
То, по тази логика, не трябва ли да се дава думата и на всеки осъден престъпник, за когото МВР или Прокуратурата обявява, че съдът ги е осъдил. Така де, да им се дава възможност по принципа на всички гледни точки да се "защитят". 

В четвъртък бе обявено, че ръководството на БНР ще излезе със становище как да реагира по казуса, породен от воденето на "Политически некоректно", последната неделя. До този час - 17 часа, няма все още решение.

СЕМ мълчи. Удобно. Без да се произнася, както законът задължава регулатора, по това дали има нарушение на етични норми и професионални стандарти.
Ама как СЕМ ще се изкаже, като там се сменят двама от членовете му - Розита Еленова и София Владимирова. Мандатите им изтичат, а до утре партиите трябва да внесат свои предложения за заместници. Вече стана ясно, че сред номинациите Мартин Карбовски и Пролет Велкова. Издигнати от ИТН и ДБ.
А, сега де. Как точно в такъв сюблимен момент да вземе, че да се произнесе СЕМ.
Еми, няма как!

Останах изумен от тона, с който Георгиев/Волгин нападна Пендачанска.
С агресия, нападки, жлъч. Публично изразени!
Ами като искаш да спориш - спори с аргументи, защо обиждаш и нападаш?
Прави го журналист, който претендира да е ХАЙ ЛЕВЪЛ, а спорът му е с оперна звезда, която прославя България по целия свят. И е БЕЗСПОРНО ИМЕ!
Независимо, че е артист, не медиен експерт, тя е гражданин, човек с огромен принос в музикалната култура и като такава личност е в Обществения съвет на БНР.
А всеки данъкоплатец има право на мнение и позиция.
За разлика от журналистите в обществената медия, които трябва да бъдат обективни, равноотдалечени, безпристрастни, да не подвеждат или манипулират аудиторията.
Все пак говорим за национален радиоефир, за Бога.
Утре някой може да се изпрати пред микрофона и да оповести "информацията", че Земята е плоска, а Елвис е жив.
Не става така, хора!
Не става!

Мисля, че хода с оставката на Александрина Пендачанска целеше да алармира и бие камбаната да се вземат мерки и всички да реагират - в БНР, извън БНР, СЕМ и други журналистически колегии, експерти, съюзи и т.н. Явно е, че не бе разчетена правилно и не подейства като катализатор. 

Но, от опит зная, че Петър Георгиев /Волгин/ ще преживее и този т.нар.казус.
Пендачанска трябваше да остане в Обществения съвет и от статута си там да настоява за онова, в което вярва - спазването на стандартите в БНР от всички журналисти.
Сега, сякаш - поне така изглежда, тя е извън правомощия, излезе отвъд Старата къща и като че предопредели изхода.
Каквото и да реши Програмния съвет и ръководството на БНР, тя няма как да го атакува.

Не искам да мисля, че всичко е политика, макар и да зная, че това е така.
Русия срещу демократичния свят и Украйна.
Президент срещу опозиция.
Управляващи срещу опозиция.
А в БНР, освен съвсем видимо и ясно заявили пристрастията си журналисти и водещи има и представители на власти - идва ми на ум Ива Дойчинова - сега директор на Радио София, която водеще събитията на Инициативния комитет на Президента Радев.
Не казвам дали е добро или лошо. Казвам, че тези демонстрирани пристрастия ще личат в работата винаги!

Не зная това дали е съвместимо с Етичния кодекс в обществевна и национална медия, каквото е Българското национално радио?
Според мен, в БНР трябва да работят наистина журналисти, които са в най-висока степен професионалисти, безпристрастни, равноотдалечени от партии и т.н., спазващи стриктно мисията си да информират. На сайта на БНР ясно е разписан правилник за дейността на журналистите, редакционната независимост и куп още документи, които като че ли се четат субективно - кой, както иска и както му е угодно.

А кога в БНР ще има железни правила?
И в БНТ, апропо?

Така че - да, подкрепям Александрина Пендачанска /Джиджи/ в позицията й!
Чакам принципното решение на Програмния съвет, но дали ще има такова?!
Чакам твърдо произнасяне на ръководството на БНР.
Чакаме СЕМ да излезе от състоянието си на безмълвие.

Дано не изляза пророк, че всичко ще завърши с оставката на Пендачанска, а Волгин ще си щрака с пръсти и ще продължава да си води.
И при следващите генерални директори.
Въпреки недоволствата.
Скрит зад паравана за плурализъм на програмата на БНР.

Монетата има две страни, но Истината е една!
Сподели

Коментари

Изпрати
В момента разглеждате олекотената мобилна версия на уебсайта. Към пълната версия.