ИВАН ВЪРБАНОВ, ЖУРНАЛИСТ: "РЕШЕНИЕТО НА КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД ЩЕ ПРЕДНАЧЕРТАЕ КАРТИНАТА!"

Негласно артикулирана, но е истина, че до началото на лятната ваканция на Парламента се очаква Конституционният съд да излезе със становище относно конституционните промени, приети от Парламента наскоро.
Онези, по които сега играем. 
Онези, които някои нарекоха дефектни и кофти.
Затова, нещата изглеждат така, сякаш умишлено "се тупка топката" и се протака, за да се печели време. 

Дали ПП играят тази игра синхронно? - кой може да каже със сигурност?!

Е, разбира се, че искането за отлагане с два - три месеца е нереалистично и налудничаво, защото за всички е ясно, че това е катастрофално дълъг срок.
С оглед на развитието на страната и процесите, които тлеят и чакат разрешение.

Какво?

Очакваме решението на конституционните съдии.

Същевременно - да, конституционната им юрисдикция не трябва да бъде притискана и форсирана.

Въпреки че минаха 7 месеца от сезирането на конституционните съдии.

Нетърпението нараства, защото произнасянето на Конституционния съд по промените в Конституцията ще окаже решително въздействие по отношение на процесите и развитието на страната.

Как?

Ако КС постанови, че има нарушена процедура при приемането на промените в Конституцията - то всички промени падат.

И връщаме лентата назад.
Може би чак до Гълъб Донев ...

Дали пък основополагащото решение по Дело №1 на конституционалисти ще има само действие занапред или ще възстанови картината от кабинетите на Радев?

Ясно е, че ако бъде постановено решение, което е на базата на нарушена процедура, то това би означавало, че всички гласувани и реализирани промени опадат, все едно не са се случили никога.

И тогава се връщаме към конституционния текст в стария вариант.

Това ще означава ли, че възприетият нов модел не е добър, при решение "Против".

Ясно е какво ще последва,нали?

* * *
ОЩЕ ЕДНА ХИПОТЕЗА - СВОБОДНИТЕ ДЕПУТАТИ В ПАРЛАМЕНТА БИХА МОГЛИ ДА НАПРАВЯТ СВОЯ ПАРЛАМЕНТАРНА ГРУПА, КОЯТО БИ СТАНАЛА ВТОРА ПО ЧИСЛЕНОСТ И БИ ПРЕОБЪРНАЛА СТАТУКВОТО

Всички забелязахме, че в Правилника за дейността на Народното събрание се запази правилото, че изключените или напуснали депутати от съответна парламентарна група НЕ могат да се обединят в нова парламентарна група.

Като например тази, хипотетична теза, според която, ако към сегашните 38 независими народни представители се добавят още 2-ма (отцепници от която и да е група), то всички те биха могли да сформират НОВА ПАРЛАМЕНТАРНА ГРУПА и тя да бъде ВТОРА по големина  в Народното събрание.

... Чисто хипотетично ...

Да!

Доколкото в чл. 67 на Конституцията ясно е очертана фигурата на свободния мандат, доколкото депутатите са представители на целия народ, а не само на своите избиратели. 

Но пък сега Правилникът на НС не го позволява.

Няма ход.

Така че да не мечтаем, и да не предполагаме!

Всичко е изчислено, господа и дами!